經(jīng)過(guò)ICTC2013，不論廣電運(yùn)營(yíng)商還是硬件廠家，都已經(jīng)達(dá)成一個(gè)共識(shí)，廣電必須發(fā)展DVB+OTT以應(yīng)對(duì)用戶的流失。隨著4G時(shí)代的來(lái)臨及HEVC等新一代編碼技術(shù)的成熟，在網(wǎng)絡(luò)電視占用更少帶寬的同時(shí)將獲得更高的清晰度，直播電視將在多屏終端呈現(xiàn)，甚至可以開展超高清電視業(yè)務(wù)。中國(guó)移動(dòng)獲得固網(wǎng)牌照又將刺激寬帶提速，帶寬成本下降，OTT TV電視將具備更好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。技術(shù)的發(fā)展改變著電視的傳播方式，也改變了電視終端的定義，在開放的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，所有能夠聯(lián)網(wǎng)的終端都變成了電視終端，與高度封閉發(fā)展的廣電數(shù)字電視形成了鮮明的對(duì)照。
但是，只要電視運(yùn)營(yíng)商與時(shí)俱進(jìn)，改變高度封閉的技術(shù)模式,與互聯(lián)網(wǎng)融合,OTT的迅猛發(fā)展并不是DVB時(shí)代的終結(jié)，筆者就以下十個(gè)問題進(jìn)行了思考。
1、OTT業(yè)務(wù)的定義。
對(duì)比廣電的有線數(shù)字電視節(jié)目，很多人將OTT理解成網(wǎng)絡(luò)電視。但對(duì)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界而言，OTT業(yè)務(wù)涵蓋的范圍很廣，它包括各種網(wǎng)站、網(wǎng)絡(luò)游戲、網(wǎng)上購(gòu)物、網(wǎng)上銀行、即時(shí)通訊等等一切可以利用互聯(lián)網(wǎng)完成的業(yè)務(wù)，都可以稱之為OTT。所以,百度、阿里、騰訊等互聯(lián)網(wǎng)巨頭的主營(yíng)業(yè)務(wù)都可以稱之為基于互聯(lián)網(wǎng)的OTT業(yè)務(wù)。總而言之，OTT就是幾乎所有通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)開展的業(yè)務(wù)。如果你對(duì)上述OTT概念表示認(rèn)同，那么DVB+OTT就是從廣電角度所談的三網(wǎng)融合了，整個(gè)廣電產(chǎn)業(yè)關(guān)注DVB+OTT實(shí)際上就是關(guān)注到了廣電三網(wǎng)融合的關(guān)鍵之處。
有了這個(gè)概念，就知道開展增值業(yè)務(wù)必須在一個(gè)開放的網(wǎng)絡(luò)和終端環(huán)境中進(jìn)行，也就找到了廣電在封閉的系統(tǒng)中開展的長(zhǎng)達(dá)十年的增值服務(wù)卻沒有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的原因。
在互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界看來(lái)，發(fā)展OTT必須以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為基礎(chǔ)，DVB是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的補(bǔ)充，這也是DVB產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)體量懸殊的必然結(jié)果，這種混合業(yè)務(wù)是OTT+DVB。如果廣電不開放，他們還可以選擇電信的IPTV發(fā)展OTT+IPTV。隨著4G以及寬帶的提速，電視應(yīng)用將是普及4G的助推劑，所以4G時(shí)代不需要DVB的參與，已經(jīng)可以實(shí)現(xiàn)全三網(wǎng)融合了。從充滿活力的互聯(lián)網(wǎng)公司的表現(xiàn)，就可看出整個(gè)廣電產(chǎn)業(yè)界的危機(jī)可能將要來(lái)臨。
十一屆三中全會(huì)有關(guān)“市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用”的精神，以及剛剛結(jié)束的首屆網(wǎng)絡(luò)視聽大會(huì)官方所傳遞出來(lái)的對(duì)網(wǎng)絡(luò)電視支持的聲音表明，廣電網(wǎng)絡(luò)結(jié)束壟斷進(jìn)入市場(chǎng)參與競(jìng)爭(zhēng)已成必然。
2、廣電開展DVB+OTT業(yè)務(wù)必須基于智能終端，而且要中立。
互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的成功基于兩個(gè)硬件基礎(chǔ)，一個(gè)是互聯(lián)互通的網(wǎng)絡(luò)，另一個(gè)是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)連在一起的高性能終端。這些終端在傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代是中性的PC，在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代是各種類型的中性的智能終端。
之所以稱之為中性，是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)和終端都具有開放透明的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，容易形成規(guī)?；袌?chǎng)，以吸引更多的人參與產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新。
目前各種智能終端全球的擁有量超過(guò)60億臺(tái)（參見《深度分析廣電面臨的危機(jī)》），且全部具備網(wǎng)絡(luò)電視終端的功能，已經(jīng)建立起了一個(gè)覆蓋面廣泛的應(yīng)用軟硬件分離的生態(tài)環(huán)境，形成了巨大的市場(chǎng)。而全球廣電DVB終端的數(shù)量與之相比差距懸殊，并且?guī)缀跞渴欠侵悄芑瘷C(jī)頂盒的形態(tài)，正迫使美國(guó)運(yùn)營(yíng)商準(zhǔn)備放棄機(jī)頂盒將電視直播業(yè)務(wù)向智能終端延伸。
從模擬到數(shù)字轉(zhuǎn)換的過(guò)程中，十幾年來(lái)有線電視被封閉私有的技術(shù)分割成了一個(gè)個(gè)市場(chǎng)孤島，定制的機(jī)頂盒變成電視運(yùn)營(yíng)商的收費(fèi)工具，對(duì)用戶提供常年不變的服務(wù)，對(duì)用戶的增值服務(wù)主要是無(wú)處不在的廣告。電視數(shù)字化進(jìn)程已接近尾聲，機(jī)頂盒出貨量開始下滑，這個(gè)被控制的市場(chǎng)規(guī)模正萎縮，大大降低了對(duì)技術(shù)進(jìn)步的促進(jìn)作用。但能夠加載OTT TV的智能終端卻在高速增長(zhǎng)，人們可以看電視的終端已經(jīng)多元化，在與OTT機(jī)頂盒高性能的懸殊比較下，單純的DVB機(jī)頂盒勢(shì)必加速萎縮，技術(shù)發(fā)展方面進(jìn)入惡性循環(huán)。
互聯(lián)網(wǎng)及終端的發(fā)展歷史已經(jīng)證明，管控會(huì)阻礙產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。比如，市值曾經(jīng)高達(dá)2000億歐元的諾基亞，因?yàn)閾?dān)心采用Android而降低控制力，結(jié)果幾年之內(nèi)縮水上千億歐元，2013年被迫低價(jià)出售。即使創(chuàng)新力極強(qiáng)的蘋果，也因?yàn)榭刂朴珡?qiáng)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)封閉，市場(chǎng)份額快速下滑。對(duì)于市場(chǎng)正在萎縮的廣電終端產(chǎn)業(yè)，繼續(xù)采取技術(shù)封閉或其它限制，取得成功的機(jī)率不高。
鑒于此，很多廣電開始意識(shí)到封閉的技術(shù)體系根本無(wú)法在網(wǎng)絡(luò)、終端、生態(tài)環(huán)境中建立產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)。在通過(guò)智能終端開展DVB+OTT混合業(yè)務(wù)的時(shí)候才意識(shí)到，早在2006年，美國(guó)廣電DVB就有一個(gè)與互聯(lián)網(wǎng)融合的機(jī)會(huì)，但遺憾的是這個(gè)勢(shì)頭被欲通過(guò)黑盒技術(shù)控制產(chǎn)業(yè)鏈的CA公司扼殺在萌芽狀態(tài)。（見《下載CA在美國(guó)的艱難歷程》）
3、4G牌照的發(fā)放及移動(dòng)獲得固網(wǎng)牌照對(duì)廣電的啟示
中國(guó)移動(dòng)作為世界最大的移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商，承擔(dān)了我國(guó)4G標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施，并為此做了大量的工作，在TD-LTE 4G標(biāo)準(zhǔn)的制定和實(shí)施過(guò)程中，極力推動(dòng)中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通使用TD-LTE標(biāo)準(zhǔn)。最終，工信部于2013年12月4日向三大運(yùn)營(yíng)商發(fā)布了TD-LTE 4G牌照。若按照廣電長(zhǎng)期養(yǎng)成的對(duì)機(jī)頂盒實(shí)施管控的傳統(tǒng)思維，中國(guó)移動(dòng)的這種行為顯然難以理解。
按照傳統(tǒng)，廣電運(yùn)營(yíng)商習(xí)慣采用黑盒技術(shù)，甚至有的還打算在機(jī)頂盒芯片上設(shè)置安全啟動(dòng)，讓機(jī)頂盒只能在自己網(wǎng)絡(luò)里使用，對(duì)機(jī)頂盒產(chǎn)業(yè)做出種種限制，此種行為與運(yùn)營(yíng)商寄希望于終端市場(chǎng)化相矛盾。如果按照這個(gè)邏輯，作為世界第一的移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商，中國(guó)移動(dòng)的用戶數(shù)量超過(guò)7億，比聯(lián)通、電信的用戶總和還要多，對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈及市場(chǎng)有著巨大的影響力，即使獨(dú)自發(fā)展TD-LTE技術(shù)也應(yīng)信心滿滿，在TD-LTE中設(shè)置黑盒，支持TD-LTE的手機(jī)只能入移動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)，由移動(dòng)獨(dú)家享用，進(jìn)而讓整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈為中國(guó)移動(dòng)服務(wù)。
但是，熟悉3G產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷史的人都知道，3G標(biāo)準(zhǔn)讓作為世界老大的中國(guó)移動(dòng)使盡渾身解數(shù)，在TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行了巨額投資，對(duì)終端芯片和整機(jī)廠家進(jìn)行巨額補(bǔ)貼，在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)也是步履艱難。如果按照每個(gè)用戶3年換一個(gè)手機(jī)估算，中國(guó)移動(dòng)的用戶每年更新手機(jī)數(shù)量至少2億部。即使這樣，中國(guó)移動(dòng)在發(fā)展TD-SCDMA的時(shí)候也不是一帆風(fēng)順的?？梢?，一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的完善需要各個(gè)環(huán)節(jié)協(xié)調(diào)配合，并投入大量資源才能逐步完善。
反觀廣電終端產(chǎn)業(yè)，每年的機(jī)頂盒銷量不到0.3億，而且被分散到多個(gè)孤立的市場(chǎng)上，每個(gè)市場(chǎng)都有諸如CA、瀏覽器、股票等私有的黑盒技術(shù)，不利于終端的規(guī)?；a(chǎn)，對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的吸引力大大下降。在長(zhǎng)期區(qū)域壟斷經(jīng)營(yíng)下，廣電在終端設(shè)置的黑盒已嚴(yán)重阻礙了廣電終端產(chǎn)業(yè)鏈的完善和發(fā)展。這種黑盒技術(shù)來(lái)源于歐洲，我國(guó)整個(gè)數(shù)字電視市場(chǎng)被這種黑盒技術(shù)分割得支離破碎。
中國(guó)移動(dòng)取得固網(wǎng)牌照預(yù)示著寬帶接入競(jìng)爭(zhēng)的加劇，寬帶費(fèi)用將下降，同時(shí)隨著2014年H.265技術(shù)的應(yīng)用，寬帶網(wǎng)開啟高清甚至超高清網(wǎng)絡(luò)直播的條件將成熟，廣電因?yàn)闄C(jī)頂盒終端包袱，技術(shù)平臺(tái)升級(jí)困難，有線電視正在升級(jí)的高清電視還沒有普及的時(shí)候，其優(yōu)勢(shì)將蕩然無(wú)存。
眾人拾柴火焰高，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下同樣是至理名言。廣電行業(yè)不可能僅僅依靠幾個(gè)CA、中間件或機(jī)頂盒公司就能與互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)抗衡，整個(gè)行業(yè)的發(fā)展需要有開放的胸懷，引入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，改變通過(guò)黑盒技術(shù)控制產(chǎn)業(yè)鏈的思維模式，建立起一個(gè)高水平的有線電視工業(yè)體系。
4、基于下載CA和智能終端發(fā)展DVB+OTT幫助廣電產(chǎn)業(yè)不再錯(cuò)失機(jī)會(huì)
從互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)幾十年的發(fā)展歷程中可以看出，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是伴隨著網(wǎng)絡(luò)不斷拓寬和終端（先是PC，后是智能終端）性能不斷提高而推進(jìn)的。廣電產(chǎn)業(yè)在2006年曾經(jīng)有一個(gè)發(fā)展DVB+OTT的歷史機(jī)遇。
當(dāng)時(shí)英特爾、戴爾、惠普等消費(fèi)電子巨頭通過(guò)FCC向美國(guó)有線通訊協(xié)會(huì)提出，要求美國(guó)有線通訊協(xié)會(huì)（NCTA）在制定的下載CA（DCAS）技術(shù)規(guī)范時(shí)也能適合個(gè)人電腦，但遭到拒絕?，F(xiàn)在，我們可以清楚地看到，智能終端就是互聯(lián)網(wǎng)條件下的另一種形態(tài)的更接近實(shí)際的個(gè)人電腦，但當(dāng)時(shí)的美國(guó)有線電視界并沒有把高性能的個(gè)人電腦當(dāng)做有線電視終端，背后的玄機(jī)則是利益集團(tuán)的阻撓。
因?yàn)?，如果有線電視界引入個(gè)人電腦，將面臨兩種選擇。第一種選擇是，必須對(duì)電視加密系統(tǒng)進(jìn)行規(guī)范，使其能夠在開放的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中實(shí)現(xiàn)對(duì)數(shù)字電視的加密，而不影響個(gè)人電腦的芯片、操作系統(tǒng)等軟硬件生態(tài)系統(tǒng)的開放性，以及工業(yè)化和標(biāo)準(zhǔn)化的生產(chǎn)流程，該選擇必須放棄私有封閉的加密技術(shù)體系，進(jìn)而采用不影響軟硬件生態(tài)環(huán)境的標(biāo)準(zhǔn)化的標(biāo)準(zhǔn)透明的加密技術(shù)體系。第二種選擇則是，延續(xù)傳統(tǒng)的私有黑盒的加密技術(shù)，迫使英特爾的芯片內(nèi)必須放置CA公司的黑盒，導(dǎo)致英特爾芯片的設(shè)計(jì)、訂貨、物流，都要在CA公司的管控下進(jìn)行。
很顯然，第一個(gè)選擇將迫使CA公司放棄黑盒，放棄黑盒將意味著放棄對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的控制，也就意味著要放棄壟斷利潤(rùn)，所以導(dǎo)致美國(guó)DCAS的夭折不是技術(shù)問題，而是市場(chǎng)問題。同時(shí)，放棄黑盒也與CA公司長(zhǎng)期向人們灌輸?shù)摹氨Ｗo(hù)封閉黑盒=安全”的傳統(tǒng)安全理念相違背，長(zhǎng)期依靠信息不對(duì)稱經(jīng)營(yíng)的盈利模式將崩潰。第二個(gè)選擇，很顯然英特爾不可能受控于CA公司，即使英特爾被迫答應(yīng)也難以實(shí)施。比如，戴爾計(jì)劃生產(chǎn)一批支持有線電視的電腦，首先需要提前向CA公司提出申請(qǐng)，再由CA公司向英特爾發(fā)出預(yù)埋在芯片中的密鑰，英特爾經(jīng)過(guò)4個(gè)月的生產(chǎn)流程，經(jīng)過(guò)CA公司的黑盒監(jiān)管和認(rèn)證，將芯片交到戴爾手中，而戴爾再需1-2個(gè)月生產(chǎn)出符合要求的電腦進(jìn)入銷售渠道，最后經(jīng)過(guò)1-3個(gè)月進(jìn)入消費(fèi)者手中，整個(gè)流程大約需要7-10個(gè)月時(shí)間。為配合CA公司的黑盒子，按照每18個(gè)月升級(jí)一次的“摩爾定律”，整個(gè)生產(chǎn)銷售流程就占了一半時(shí)間。按目前飛速發(fā)展的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，不到一年技術(shù)就要升級(jí)一次，黑盒技術(shù)導(dǎo)致的漫長(zhǎng)更新周期顯然不合時(shí)宜，勢(shì)必阻礙技術(shù)的創(chuàng)新，商業(yè)上不可行。
站在安全的角度，如果在英特爾芯片中設(shè)置黑盒，英特爾和CA公司都是黑盒的知情者，難以界定安全責(zé)任。如果仍由CA公司主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，英特爾也不可能為了比自己體量小很多的CA公司的安全做背書。
這就不難理解，當(dāng)時(shí)英特爾和PC陣營(yíng)提出美國(guó)的下載CA不適合個(gè)人電腦而不可行。堅(jiān)守黑盒的結(jié)果就是抵制了個(gè)人電腦進(jìn)入有線電視行業(yè)，私有黑盒技術(shù)的持有者“挾持”了電視運(yùn)營(yíng)商，成功地阻擊了下載CA，結(jié)果導(dǎo)致美國(guó)有線電視錯(cuò)過(guò)了一個(gè)與互聯(lián)網(wǎng)融合的寶貴機(jī)會(huì)，致使有線電視運(yùn)營(yíng)商從2008年開始，用戶逐年加速遞減。
隨著技術(shù)的升級(jí)和移動(dòng)互聯(lián)產(chǎn)業(yè)的崛起，消費(fèi)電子巨頭疲于應(yīng)對(duì)新的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，已沒有多余精力與處在封閉狀態(tài)的有線電視開展合作。按照曾經(jīng)一心想進(jìn)入電視市場(chǎng)的喬布斯生前所言，索尼、松下和我們已經(jīng)盡力了，能夠做到的就是將一個(gè)盒子放進(jìn)另外一個(gè)盒子里面。看到有線電視機(jī)頂盒與各種智能機(jī)頂盒巨大的差距，美國(guó)各界紛紛不看好機(jī)頂盒的未來(lái)，Comcast認(rèn)為機(jī)頂盒還有2-3年的壽命。
隨著4G、5GWiFi等移動(dòng)互聯(lián)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商開始規(guī)劃超高清電視業(yè)務(wù)，移動(dòng)智能終端產(chǎn)業(yè)正迅速向電視蔓延，迫使智能電視產(chǎn)業(yè)快速向超高清發(fā)展。超高清電視的處理能力不遜于現(xiàn)在的個(gè)人電腦，與2006年相同,歷史機(jī)遇又重新擺在了廣電產(chǎn)業(yè)面前。此次，希望廣電不再被封閉的黑盒CA以及既得利益者拖住與互聯(lián)網(wǎng)融合的腳步。
隨著寬帶及智能終端技術(shù)的高速發(fā)展，已經(jīng)沒有多少時(shí)間留給廣電運(yùn)營(yíng)商了?？纯椿ヂ?lián)網(wǎng)公司2013年以來(lái)在智能機(jī)頂盒和智能電視機(jī)上的頻頻動(dòng)作，就可以看到整個(gè)廣電行業(yè)即將面臨的競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)的嚴(yán)峻程度。
能夠適合在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下運(yùn)行的開放的下載CA，將在這個(gè)過(guò)程中發(fā)揮重要作用。
5、為什么開展DVB+OTT業(yè)務(wù)必須采用開放的下載CA技術(shù)
站在廣電的角度，發(fā)展OTT必須基于DVB，也同時(shí)意味著需要以DVB為基礎(chǔ)搭建一個(gè)開放的平臺(tái)才能容納OTT，同時(shí)還要保障原先DVB業(yè)務(wù)的安全，這就必須消除原來(lái)固定黑盒CA技術(shù)帶來(lái)的技術(shù)平臺(tái)的封閉性。廣電總局在2012年頒布了《NGB下載CA技術(shù)規(guī)范》，定義了下載CA的接口規(guī)范。這個(gè)接口為開發(fā)CA應(yīng)用軟件提供了依據(jù)，有利于廣電終端的標(biāo)準(zhǔn)化、智能化、產(chǎn)業(yè)化和市場(chǎng)化。但遺憾的是規(guī)范中保留了難以實(shí)施產(chǎn)業(yè)化的硬件黑盒部分。
因?yàn)閷?lái)的智能終端離不開互聯(lián)網(wǎng)，下載CA特有的安全軟件可下載更新機(jī)制，可以將數(shù)字電視的安全管控向前端延伸，降低終端的封閉性，形成“云”“端”聯(lián)動(dòng)的安全機(jī)制。這種類似網(wǎng)絡(luò)交易或網(wǎng)絡(luò)銀行的安全機(jī)制，對(duì)核心數(shù)據(jù)的保存、失效恢復(fù)及重新生成等，將成為數(shù)字電視安全機(jī)制的中心。這時(shí)，數(shù)字電視的下載CA安全機(jī)制就必須融合網(wǎng)絡(luò)交易CA（Certificate
Authority）的安全機(jī)制，也符合智能平臺(tái)軟件及時(shí)更新的特點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)基于硬件合法的數(shù)字電視CA功能主要由軟件實(shí)現(xiàn)。這種“軟件CA”的安全性到底如何呢？看看網(wǎng)絡(luò)交易的安全就知道了。
與泰信下載CA類似的安全機(jī)制在需要加密的電子商務(wù)領(lǐng)域應(yīng)用廣泛。2012年這種安全機(jī)制保護(hù)了8萬(wàn)億的網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物交易額，預(yù)計(jì)2013年將保護(hù)近13萬(wàn)億。2012年我國(guó)廣電整體電視收視費(fèi)410億，去除模擬收視費(fèi)，數(shù)字電視CA系統(tǒng)所保護(hù)的收視費(fèi)大約300多億，是電子商務(wù)金額的1/400，而且是在有安全缺陷的智能卡CA的保護(hù)下實(shí)現(xiàn)的，很少看到因?yàn)榧用芟到y(tǒng)的不安全導(dǎo)致運(yùn)營(yíng)商損失的報(bào)道。與此相比，2013年的雙十一一天的網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物交易量超過(guò)400億，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)有線電視一年的數(shù)字電視收費(fèi)。數(shù)額如此巨大的網(wǎng)絡(luò)交易，運(yùn)營(yíng)方并沒有要求必須在終端內(nèi)設(shè)置一個(gè)黑盒子，而是依靠一串CA（Certificate Authority）認(rèn)證數(shù)字完成，而泰信的安全機(jī)制卻遠(yuǎn)沒有這么簡(jiǎn)單。所以，泰信基于硬件合法性的下載CA安全性更高，更適合互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下數(shù)字電視加密的安全需求。
數(shù)字電視CA技術(shù)如果實(shí)現(xiàn)了可下載，安全策略可以快速更新，可以通過(guò)軟件升級(jí)快速?gòu)浹a(bǔ)各種漏洞，實(shí)現(xiàn)更高強(qiáng)度的加密。所以，開放的加密系統(tǒng)反而更安全。如果NGB下載CA堅(jiān)持一定要在芯片中設(shè)置黑盒，當(dāng)滿足NGB的安全芯片產(chǎn)業(yè)鏈成熟之時(shí)，泰信下載CA不做修整就可以直接符合要求。
6、泰信下載CA已經(jīng)具備實(shí)施條件
下載，顧名思義就是軟件的可下載更新，這就需要一個(gè)類似個(gè)人電腦的開放的軟硬件分離的環(huán)境，而個(gè)人電腦的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)有一個(gè)類似BIOS的將軟硬件分離的接口規(guī)范。在這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的環(huán)境下，軟件可以隨著時(shí)間的推移獨(dú)立升級(jí)，硬件可以不斷提升性能。當(dāng)有了更好的硬件后，可以運(yùn)行更多能提升用戶體驗(yàn)的軟件，當(dāng)有了對(duì)硬件要求更高的軟件之后，又可以促使硬件的高速發(fā)展，軟硬件相互獨(dú)立、互相促進(jìn)?！澳柖伞本褪窃谶@種情況下產(chǎn)生的。
現(xiàn)在，傳統(tǒng)的性能差的嵌入式系統(tǒng)，經(jīng)過(guò)二十年的發(fā)展，已經(jīng)具備個(gè)人電腦的性能，這就是現(xiàn)在人們熟知的手機(jī)、平板、智能電視等智能終端。因?yàn)槭袌?chǎng)容量遠(yuǎn)比傳統(tǒng)個(gè)人電腦大，所以智能終端對(duì)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力更大。終端的智能化就是泰信下載CA理想的運(yùn)行環(huán)境。
早在2005年美國(guó)有線界熱議下載CA技術(shù)的時(shí)候，泰信就已經(jīng)開始了下載CA的深入探索，并逐漸認(rèn)識(shí)到發(fā)展無(wú)卡CA的出路是按照軟硬件分離原則，促使無(wú)卡CA向下載CA方向發(fā)展，并于2009年開始正式推廣下載式無(wú)卡CA，軟硬件分離的理想環(huán)境就是智能終端。
現(xiàn)在，智能終端產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成熟，終端性能快速提升，即使基于比C語(yǔ)言效率低的Java中間件，也可以順暢運(yùn)行各種應(yīng)用。如今我們每天使用的智能手機(jī)、個(gè)人電腦會(huì)收到很多更新升級(jí)信息，這些升級(jí)大部分是為了提高系統(tǒng)安全性，開放的可持續(xù)升級(jí)的系統(tǒng)反而更安全。所以，下載CA具備了實(shí)施條件。
利用下載CA技術(shù)，可以幫助高速發(fā)展的智能終端產(chǎn)業(yè)為廣電運(yùn)營(yíng)商所利用，助力廣電與生機(jī)勃勃的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)快速對(duì)接。泰信下載CA已經(jīng)在智能電視和智能機(jī)頂盒上成功應(yīng)用并規(guī)模部署，智能終端成本的大幅下降為廣電運(yùn)營(yíng)商開展DVB+OTT業(yè)務(wù)創(chuàng)造了條件。
根據(jù)泰信對(duì)智能機(jī)頂盒市場(chǎng)成本的估算，高清智能機(jī)頂盒比普通非智能高清機(jī)頂盒的成本主要在內(nèi)存部分。在2013年內(nèi)存價(jià)格大幅上漲（大約2倍）的情況下，智能機(jī)頂盒的1GB內(nèi)存比普通機(jī)頂盒的256MB內(nèi)存高出7美元，NAND FLASH高出2美元，如果增加WiFi和藍(lán)牙模塊，成本還要增加2-3美元。這樣，帶有WiFi藍(lán)牙和大容量?jī)?nèi)存的智能機(jī)頂盒比廣電的普通機(jī)頂盒高出大約12美元，含稅成本要高出80-100元人民幣，但增加的這些成本是靈活開展OTT所必須的。即使這樣，智能機(jī)頂盒的造價(jià)已經(jīng)降到大約300元，并不比功能性機(jī)頂盒成本高多少。為了給用戶帶來(lái)更好的用戶體驗(yàn)，開展增值業(yè)務(wù)，智能機(jī)頂盒增加的成本不論是用戶、運(yùn)營(yíng)商，還是第三方的OTT提供商都是可以承擔(dān)的。
如果2014年存儲(chǔ)器恢復(fù)到正常價(jià)格，智能機(jī)頂盒的成本只比廣電功能機(jī)式的機(jī)頂盒高出不到50元人民幣。由于智能機(jī)頂盒的軟件開發(fā)可以采用標(biāo)準(zhǔn)化的方式進(jìn)行，不需要重復(fù)開發(fā)和移植，分?jǐn)偟矫恳慌_(tái)機(jī)頂盒上的軟件開發(fā)成本將大幅下降，智能機(jī)頂盒的綜合成本有望在2014年接近廣電功能高清機(jī)頂盒。
7、下載CA的標(biāo)準(zhǔn)化目的已經(jīng)達(dá)到
不論是美國(guó)當(dāng)年討論的下載CA，還是中國(guó)正在推廣的下載CA，其目的都是讓機(jī)頂盒和電視機(jī)實(shí)現(xiàn)與CA無(wú)關(guān)的市場(chǎng)化銷售，讓付費(fèi)電視終端真正變成消費(fèi)電子產(chǎn)品。人們看電視所用的機(jī)頂盒并非一定通過(guò)運(yùn)營(yíng)商獲得，也可以自行購(gòu)買，還可直接使用市場(chǎng)化銷售的智能電視機(jī)，拓展付費(fèi)電視終端的適用范圍。通過(guò)市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)實(shí)現(xiàn)終端產(chǎn)品的升級(jí)換代。運(yùn)營(yíng)商不再需要訂制機(jī)頂盒，從而降低運(yùn)營(yíng)商開展業(yè)務(wù)的成本。同時(shí)，通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不斷升級(jí)的高性能智能終端，滿足用戶不同的需要，增加用戶黏著度。
泰信早在2009年就利用自己定義的規(guī)范開始推廣下載CA。2012年，廣電總局頒布了《NGB下載CA技術(shù)規(guī)范》，雖然該規(guī)范保留了固定黑盒部分，但其定義了基于Java的下載CA接口，這個(gè)接口可以起到對(duì)下載CA重要的標(biāo)準(zhǔn)化作用。保留黑盒和不兼容智能卡CA是NGB下載CA難以推行的主要原因。
為了更快地推動(dòng)下載CA技術(shù)，泰信基于終端硬件的在線特征和合法性，在不需要黑盒的情況下實(shí)現(xiàn)高安全，同時(shí)還對(duì)NGB下載CA的接口進(jìn)行了拓展，將封閉的機(jī)頂盒客戶端軟件用與軟件無(wú)關(guān)的Java語(yǔ)言重新編寫，使下載CA能夠向下兼容，支持智能卡CA，實(shí)現(xiàn)了智能卡CA和終端的無(wú)關(guān)性。
泰信為了驗(yàn)證下載CA可以實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化銷售，經(jīng)過(guò)一年多時(shí)間開發(fā)了一款DVB+OTT智能機(jī)頂盒—泰信盒子T1，在該機(jī)頂盒上配備了完善后的下載CA
Java接口，同時(shí)將該接口對(duì)外開放，使得T1機(jī)頂盒不但能加載泰信下載CA，也能加載其它下載CA，其中也包括智能卡CA，從而讓機(jī)頂盒的使用不再受任何私有CA的限制。
為了幫助第三方開發(fā)應(yīng)用，泰信送出和銷售了接近1000臺(tái)工程機(jī)，分布地區(qū)不僅僅局限于本土，還有歐美地區(qū)，為一些數(shù)字電視極客提供了基于Android的開發(fā)環(huán)境，在國(guó)內(nèi)也聚集了一些技術(shù)高手。泰信也因此得到了在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下如何提高下載CA安全的諸多策略，真正做到了開放的加密系統(tǒng)反而比封閉的加密系統(tǒng)更安全，打破了“保護(hù)固定黑盒=安全”的傳統(tǒng)安全思維。
事實(shí)證明，基于下載CA是可以做到付費(fèi)電視終端與CA的無(wú)關(guān)性。只要按照擴(kuò)展后的NGB下載CA接口標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)生產(chǎn)，機(jī)頂盒或一體機(jī)可以實(shí)現(xiàn)跨區(qū)域的市場(chǎng)化銷售，讓廣電產(chǎn)業(yè)多年來(lái)夢(mèng)寐以求的理想變成現(xiàn)實(shí)。至此，下載CA的標(biāo)準(zhǔn)化目標(biāo)在技術(shù)層面終于實(shí)現(xiàn)。
8、基于下載CA開展可管可控的OTT業(yè)務(wù)
數(shù)字電視CA是對(duì)業(yè)務(wù)流進(jìn)行加密，實(shí)際上是對(duì)機(jī)頂盒解密行為的控制，圍繞CA為中心完成基本的付費(fèi)DVB功能。在雙向環(huán)境下，可以基于下載CA建立一個(gè)業(yè)務(wù)平臺(tái)，其它的OTT應(yīng)用可以和CA控制的直播業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)，并通過(guò)下載CA通道進(jìn)行管控。比如，在廣電集采或有補(bǔ)貼的DVB+OTT機(jī)頂盒上，所開展的OTT業(yè)務(wù)受到DVB的管制，如果用戶沒有繳費(fèi)，OTT TV業(yè)務(wù)也不能運(yùn)行，這樣可以保障廣電在開展OTT業(yè)務(wù)時(shí)，基本的DVB業(yè)務(wù)不流失。
就目前而言，廣電高清直播業(yè)務(wù)的優(yōu)勢(shì)地位還存在，如果廣電運(yùn)營(yíng)商統(tǒng)一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，開放終端市場(chǎng)并給一定的補(bǔ)貼，單純的OTT盒子廠家才有動(dòng)力增加DVB功能。但是，所有的OTT機(jī)頂盒都不具備DVB模塊，導(dǎo)致OTT的發(fā)展與廣電沒有任何聯(lián)系， OTT發(fā)展的最終結(jié)果必定是DVB的萎縮，與DVB之間的競(jìng)爭(zhēng)是一種零和游戲。如果廣電以開放的心態(tài)與OTT共同發(fā)展DVB+OTT業(yè)務(wù)，不但解決了互動(dòng)內(nèi)容匱乏的問題，而且至少在幾年內(nèi)不論OTT機(jī)頂盒業(yè)務(wù)開展的如何紅火，廣電至少保住了基礎(chǔ)的DVB業(yè)務(wù)，不至于用戶大量流失。
詳見泰信官網(wǎng)《下載CA幫助廣電實(shí)現(xiàn)內(nèi)容安全即可管可控》。
9、泰信下載CA最適合應(yīng)用于廣電的家庭網(wǎng)關(guān)
在ICTC2013上，廣東有線王斌認(rèn)為機(jī)頂盒已經(jīng)成為廣電發(fā)展的包袱，機(jī)頂盒定制化集采導(dǎo)致其質(zhì)量無(wú)法與同類家電相提并論，無(wú)法適應(yīng)新的電視產(chǎn)業(yè)快速升級(jí)，用戶大量流失，廣電運(yùn)營(yíng)商有必要開始逐步淡化機(jī)頂盒配銷，轉(zhuǎn)而主攻家庭網(wǎng)關(guān)業(yè)務(wù)，擁抱互聯(lián)網(wǎng)，讓機(jī)頂盒變成一個(gè)消費(fèi)類的產(chǎn)品，這已成為業(yè)內(nèi)人士的共識(shí)，所以王斌先生的觀點(diǎn)引起了大家的共鳴。這個(gè)觀點(diǎn)引起了業(yè)界的高度關(guān)注，詳情參見《機(jī)頂盒成為包袱廣電要主攻家庭網(wǎng)關(guān)》。
但是，如果不改變封閉的加密技術(shù)體系統(tǒng)一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，廣電的家庭網(wǎng)關(guān)將會(huì)重走類似機(jī)頂盒的自定標(biāo)準(zhǔn)、不能產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的道路，如果不能形成全國(guó)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和市場(chǎng)，終端成本仍會(huì)居高不下，仍然難以升級(jí)。結(jié)果可能是在電信運(yùn)營(yíng)商寬帶不斷升級(jí)的情況下，OTT TV將直接與各種終端建立聯(lián)系，結(jié)果就是將廣電辛辛苦苦發(fā)展起來(lái)的家庭網(wǎng)關(guān)短路，成為另一個(gè)封閉的機(jī)頂盒產(chǎn)業(yè)形態(tài)。同時(shí)，在封閉黑盒的CA技術(shù)體系下，機(jī)頂盒也難以實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化銷售，必須采用沒有硬件黑盒限制的下載CA技術(shù)。
因?yàn)?，只要家庭網(wǎng)關(guān)內(nèi)部涉及解碼、編碼、芯片工藝等快速更新的因素，在封閉的黑盒技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)下，網(wǎng)關(guān)產(chǎn)品的更新?lián)Q代速度照樣受到限制，無(wú)法達(dá)到專業(yè)化，注定是一個(gè)難以完成的艱巨任務(wù)。
廣電運(yùn)營(yíng)商的主要職責(zé)是電視運(yùn)營(yíng)，可以主導(dǎo)終端網(wǎng)關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定，而研發(fā)生產(chǎn)工作應(yīng)該由產(chǎn)業(yè)界完成，在統(tǒng)一開放的標(biāo)準(zhǔn)體系下，各個(gè)環(huán)節(jié)通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)勝出。將QAM轉(zhuǎn)化為IP的產(chǎn)品可以是一個(gè)低成本且標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品，電視運(yùn)營(yíng)商親自研究網(wǎng)關(guān)也是因?yàn)闆]有標(biāo)準(zhǔn)，不得已而為之。
所以，家庭網(wǎng)關(guān)的成敗取決于能否取消封閉技術(shù)的限制，引入透明化和標(biāo)準(zhǔn)化的下載CA技術(shù)，以促使廣電的家庭網(wǎng)關(guān)向市場(chǎng)化方向發(fā)展。
10、數(shù)字電視透明網(wǎng)關(guān)可助力廣電終端快速融入互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化
將數(shù)字電視DVB QAM信號(hào)解調(diào)之后，就可以變成與IP網(wǎng)絡(luò)融合的數(shù)字信號(hào)，傳統(tǒng)的DVB就可以與互聯(lián)網(wǎng)融合了，這應(yīng)該是數(shù)字電視網(wǎng)關(guān)所起的主要作用。解密動(dòng)作放在終端解碼器的前一個(gè)環(huán)節(jié)最安全，也符合端到端的管控要求，采用標(biāo)準(zhǔn)化的下載CA技術(shù)可以做到這一點(diǎn)。
如果數(shù)字電視網(wǎng)關(guān)也具備解密、解碼和轉(zhuǎn)碼功能，勢(shì)必又回到了現(xiàn)在的機(jī)頂盒狀態(tài)，網(wǎng)關(guān)升級(jí)換代慢的弊端照樣存在，并隨著4K、8K超高清技術(shù)的發(fā)展，以及智能終端技術(shù)的高速發(fā)展，家庭網(wǎng)關(guān)的技術(shù)開發(fā)周期要求會(huì)越來(lái)越短，難度也隨之加大。
如果數(shù)字電視網(wǎng)關(guān)內(nèi)部只具備硬件黑盒解密功能，即所稱的無(wú)頭網(wǎng)關(guān)，網(wǎng)關(guān)通過(guò)DRM等其它加密手段再向其它智能終端發(fā)送直播流，將與解碼有關(guān)的終端升級(jí)換代轉(zhuǎn)移到其它智能終端產(chǎn)業(yè)，網(wǎng)關(guān)可以長(zhǎng)期使用。雖然這是一種進(jìn)步，但固定的黑盒長(zhǎng)期使用遲早會(huì)有曝光的一天。繼續(xù)秉承“保護(hù)黑盒=安全”的思維，也勢(shì)必像現(xiàn)在的機(jī)頂盒產(chǎn)業(yè)那樣，發(fā)展道路越走越窄。下載CA是無(wú)頭網(wǎng)關(guān)最佳的選擇。如果將沒有黑盒限制的下載CA的使用范圍拓展到其它智能終端，數(shù)字電視家庭網(wǎng)關(guān)可以是標(biāo)準(zhǔn)化的和透明的。
在視頻互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，絕大部分的數(shù)據(jù)是下行的，這正是發(fā)揮廣電廣播優(yōu)勢(shì)的場(chǎng)所。如果通過(guò)低成本的IPQAM(每個(gè)頻點(diǎn)可低至5USD)，建立一個(gè)下行通道，就可以充分發(fā)揮DVB QAM高質(zhì)量的下行優(yōu)勢(shì)，上行數(shù)據(jù)可借助EoC、CM、手機(jī)或者其它運(yùn)營(yíng)商的寬帶，為OTT TV建立一個(gè)高質(zhì)量的智能化視頻管道，在沒有固定黑盒的下載CA幫助下，可以將廣電的終端拓展到其它所有帶有屏幕的智能終端。
這時(shí)，數(shù)字電視網(wǎng)關(guān)不需要解密，網(wǎng)關(guān)可以是透明的，可以實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化的規(guī)模生產(chǎn)，大幅降低網(wǎng)關(guān)成本，并實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化銷售，借助移動(dòng)互聯(lián)產(chǎn)業(yè)終端的技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新，幫助廣電融入互聯(lián)網(wǎng)。
在家庭內(nèi)部通過(guò)將QAM簡(jiǎn)單IP化，讓通用的IP設(shè)備，比如平板、手機(jī)及電腦具備運(yùn)行下載CA的能力，促使廣電終端與互聯(lián)網(wǎng)充分融合，借助智能終端產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大。比如當(dāng)H.265視頻編碼格式普及時(shí)，因?yàn)榧彝ゾW(wǎng)關(guān)只是一個(gè)通道，只需在前端更換信源的編碼格式，就可以適應(yīng)具備對(duì)應(yīng)功能的智能終端，廣電可以不再承擔(dān)終端的成本，就可以開展4K甚至8K超高清業(yè)務(wù)。
因此，逐步放棄固定黑盒的過(guò)程就是廣電IP化的過(guò)程，也是廣電參與三網(wǎng)融合要做的第一件事。
魯公網(wǎng)安備 37010102000429號(hào)